Мъж от Ню Джърси беше осъден за убийството на новия партньор на бившата си съпруга. Втори процес заплашваше да отмени правосъдието.

На 15 декември 2015 година, след двумесечен развой и четири дни разискване, журито в Ню Джърси призна Суи Кам „ Тони “ Тунг за отговорен в бруталното ликвидиране на новия сътрудник на някогашната му брачна половинка, Робърт Кантор.

Сестрата на Кантор, Лесли Падрон, беше разтревожена дали прокурорите могат да извадят присъдата: Властите нямаха оръжие за ликвидиране, нямаха ДНК и никакви доказателства, че даже е бил в същия град като брат й в нощта на убийството. Беше облекчение, когато правосъдните заседатели върнаха своята присъда за отговорен, сподели тя.

Но предходната година, откакто апелативен съд анулира присъдата на Тунг поради несъответствуващи доказателства, безпокойството се трансформира в мъка като още един кръг от Започнаха правосъдни процедури, сподели Падрон.

„ Знаехме, че [ще] ни подложи на това още веднъж “, сподели Падрон за Тунг. „ Да извадя всичко това на повърхността, да го направя толкоз сурово изначало, беше просто извънредно. “

За повече информация по случая гледайте „ The Room Downstairs “ на „ Dateline “ в 10 ET/9 CT довечера.

В първото си изявление за убийството на брат й Падрон приказва пред „ Dateline “ на NBC за това да се изправи против мъжа, упрекнат не един път, а два пъти в убийството на брат й – и за това какво е да наблюдаваш напъните на прокуратурата да изпрати 60-годишния Тънг в пандиза за убийството на Кантор на 6 март 2011 година в дома му в Тийнек, Ню Джърси, навръх запад от Ню Йорк.

Тунг беше е наказан още веднъж през юли и е наказан на пожизнен затвор през ноември. Той отхвърли да е умъртвил 59-годишния Кантор. В изявление след първия си развой Тунг сподели пред „ Dateline “, че няма визия кой е виновен за гибелта на Кантор.

„ Откъде да знам? “ той сподели. „ Аз съм в Ню Йорк. “

Започнал от спекулация

Прокурорите настояват, че убийството е стимулирано от гняв. В началото на 2010 година Tung конфигурира шпионски програмен продукт на компютър, който принадлежи на тогавашната му брачна половинка Софи Менеут, и открива нейната спекулация с Cantor, съгласно решението в жалбата на Tung, което анулира присъдата му.

Менеут по-късно сподели пред правосъдните заседатели, че бракът й към този момент е бил в усложнение, когато тя почнала да се среща с Кантор, компютърен академик, прочут с любознанието си и любовта си към храната и бягането, няколко месеца преди този момент. След като научи за връзката, Тунг неведнъж отиде в дома на Кантор, съгласно решението. Веднъж той остана три часа, като сподели на Кантор да спре да се вижда с жена си и изиска да види къде в къщата са правили секс.

В нощта на 6 март - седмицата, в която Менеут подаде молба бракоразвод — Домът на Кантор е опожарен. Властите разкрили тялото на Кантор в спалнята в мазето, което той посочил на Тунг. Той лежеше на леглото и беше прострелян един път в главата с револвер диаметър 380.

Съвпадения или връзки?

Няма физически доказателства, свързващи Tung с мястото на престъплението - прокурорите събраха случай, построен върху косвени доказателства.

Четири месеца преди убийството, да вземем за пример, Tung изпрати имейл на другар в Тексас с молба за списание за оръжие. Приятелят не е изпратил пълнителя, който е за оръжие със същия диаметър, употребявано за смъртоносния прострел на Кантор, съгласно решението. (Тунг разказа настояването до „ Dateline “ като „ начален диалог “.)

Часове откакто тялото на Кантор беше открито, Тунг изтри 2 гигабайта информация от компютъра си – нещо, което юристът на Тунг от първият развой сподели, че е „ обикновено “ нещо, което би трябвало да се направи по това време на нощта.

И в изявление с полицията Тунг сподели, че на 6 март е останал у дома дълго време на нощното миене на чинии и гледане на компютъра му – макар че правосъдните следователи откриха, че устройството е било в режим на заспиване тази нощ и охранителна камера сподели Тунг да напуща жилището си след 22 часа, съгласно решението.

„ Всъщност е статистически невероятно всичко това да са съвпадения “, сподели помощник-прокурорът на окръг Берген Джоузеф Торе пред „ Dateline “.

Все отново естеството на доказателствата засягаше фамилията на Кантор: „ Всичко беше обстоятелствено “, сподели Падрон.

Още случаи на „ Dateline “

Мъж от Аризона беше оневинен за изгубването на доведената си щерка. Синът му е уверен, че е отговорен. Убиец, прочут с костюма си на „ ловджия на зомбита “, е наказан на гибел, само че някои подозират, че има друга жертва. Съпругата му беше убита ден преди изгонването им. Десетилетие по-късно той е изправен пред нова забрана - и обвиняване в ликвидиране. След като една жена беше открита мъртва в гората, Охайо разчита на прочут криминалист в тази ситуация с убийството. Беше ли вярното позвъняване? Тероризираната от някогашния си здравна сестра от Илинойс се обърна за помощ към съда. Тя беше мъртва година по-късно. Дни преди гибелта си жена от Уисконсин изпрати злокобно писмо: „ Той ще бъде първият ми обвинен “

Мъчително очакване в съда

Падрон почувства, че би трябвало да участва на процеса, тъй като управляващите са разкрили малко за случилото се с брат й, сподели тя. Докато делото отиде пред правосъдни заседатели, бяха минали повече от четири години, откогато той беше погубен.

Когато разискванията на правосъдните заседатели се проточиха до четири дни, Падрон се изнерви. Същото направи и Мехрдад Санай, непосредствен другар на Кантор, който също участва на процеса.

„ Мислехме, че може би [ще] го нарекат неточност “, сподели той пред „ Dateline “.

Когато журито най-сетне издаде неоправдателна присъда на четвъртия ден, реакцията на Падрон беше комплицирана.

„ Виновен е това, което желаете да чуете и сте толкоз щастливи, само че все пак осъзнавате, че сте получили справедливост; не си благополучен - сподели тя. „ Чувствате, че би трябвало да празнувате, само че в действителност не ви се чества. “

Тунг беше наказан по голям брой обвинявания, в това число ликвидиране първа степен, усложнен палеж от втора степен и втора степен опозоряване на човешки остатъци. Той беше наказан на пожизнен затвор.

Достатъчно за нов развой

Адвокатите на Tung апелираха присъдата, потвърждавайки, че съдията непозволено е позволил доказателства, показващи, че Тунг отхвърли да разреши на управляващите да претърсят парцела му, без първо да се съветва с юрист. И по време на процеса, споделиха те, съдията непозволено разреши на служителя на реда да свидетелства, че е знаел, че Тунг лъже по време на разпита.

Апелативният съд се съгласи с юристите на Тунг, пишейки в решение от 2019 година че проблемите са го лишили от обективен развой. Тричленният правосъден състав анулира присъдата.

„ Това беше ужасяващо “, сподели Падрон. „ Едно е, когато са ви уведомили, че имат нови доказателства. “ Но в този случай, сподели тя, „ бяха няколко изказвания. Те не бяха нищо фрапантно, само че в правосъдната система това беше причина да му бъде даден втори развой. И ние знаехме, че знае, че е пъклен отговорен. “

Санай също беше смутен от решението.

„ Поставих под въпрос тази луда правосъдна система, ”, сподели той.

„ Знам, че доста почтени хора седят и изгниват “, добави Санай. „ Откривате, че [Tung] се нуждае от втори късмет, нали, в границите на четири, пет години. Вие хора, шегувате ли се с мен? “

По време на първия развой Санаи сподели, че е произнесъл изказване за влияние върху жертвата, припомняйки своя непосредствен другар като „ доста прелестно човешко създание “ и умолявайки съдията да заключи Тунг и да изхвърли ключ. Но когато стартира вторият развой предходната година, той не участва, като сподели, че производството е „ насмешка “ на правосъдната система.

Падрон обаче участва и разказва, че има друг опит от този, който е имала преди осем години. Първоначалният развой беше прочувствено натоварен, сподели тя. Второто беше по-малко, сподели тя, само че възприятията й към Тунг бяха станали още по-мрачни: „ Той още веднъж ни направи това “, сподели тя.

Свързаните с пандемията забавяния направиха преживяването още по-ужасно, сподели Падрон. Въпреки това, когато процесът стартира, тя искаше да бъде там, с цел да покаже поддръжката си за брат си. Нейният шурей, щерка и внуците също участваха.

„ Дължихме това на него “, сподели тя.

Падрон сподели това на На 28 юли, когато журито издаде присъда за по-малко от три часа, фамилията й даже не беше в правосъдната палата. Не бяха готови за това да завърши толкоз бързо. Но скоро научиха, че той е приет за отговорен в осем закононарушения, в това число ликвидиране.

За Padron имаше основна разлика сред двете тествания.

Сега, сподели тя, „ знаехме, че това е свършило. “

Тим Стело